食品業者投保產品責任險,看的到吃不到!
分享到
Google+
Facebook
LINE
食安風暴頻傳,不斷浮現黑心食品。或許有些食品相關業者有投保產品責任險,以為在財務上可以較為安心,但筆者實際看了產品責任險的內容,根本是看的到吃不到。
以某家業者的條款來看:
在上述條款中,被保險人當然是指商家,而被保險商品指的是食品, 第三人指的是消費者。這裏面有一個最重要的一句話,「致第三人遭受體傷、死亡或財物損失」。
因此,若產險公司要爭論,其爭論點有二:
但就店家或消費者來說,除非是立即致死的毒藥,不然怎會致第三人遭受體傷或死亡呢?即使如K他命之流,也不是吃了一次就讓膀胱無力,所以連K他命之流,都無法一次就致成體傷,更不用說黑心食品的舉證之難了。
所以,依筆者的看法,除非黑心食品裏是被加了立即致命的化學物質,不然的話,目前的產品責任險根本對黑心食品無用。
推薦書籍
相關文章
隨機文章
食安風暴頻傳,不斷浮現黑心食品。或許有些食品相關業者有投保產品責任險,以為在財務上可以較為安心,但筆者實際看了產品責任險的內容,根本是看的到吃不到。
以某家業者的條款來看:
第OOO條 承保範圍
被保險人因其在保險期間銷售之被保險商品之缺陷,在保險期間內發生意外事故,致第三人遭受體傷、死亡或財物損失,依法應由被保險人負賠償責任而受賠償請求時,本公司在保險金額範圍內對被保險人負賠償之責。
在上述條款中,被保險人當然是指商家,而被保險商品指的是食品, 第三人指的是消費者。這裏面有一個最重要的一句話,「致第三人遭受體傷、死亡或財物損失」。
因此,若產險公司要爭論,其爭論點有二:
- 如何證明這個販買的食品「致」人體傷害,又無科學證據可以證明
- 體傷也不是馬上顯現,現在黑心食品這麼多,如何證明是由該食品造成?
但就店家或消費者來說,除非是立即致死的毒藥,不然怎會致第三人遭受體傷或死亡呢?即使如K他命之流,也不是吃了一次就讓膀胱無力,所以連K他命之流,都無法一次就致成體傷,更不用說黑心食品的舉證之難了。
所以,依筆者的看法,除非黑心食品裏是被加了立即致命的化學物質,不然的話,目前的產品責任險根本對黑心食品無用。
推薦書籍
![]() 故事銷售贏家:懂人性、通人心,超級業務員必備的25套銷售劇本 |
![]() 財富急救完全手冊---千萬別跟你的錢過不去 |
![]() 共感領導力:33種使團隊高效運轉的領導策略 |
相關文章
隨機文章
【特別企畫-健康不冬眠】睡眠篇Ⅰ:有效遠離冬季睡眠障礙與憂鬱



參加富邦自行車環島比賽可以保什麼險?
彭祖買年金險—社會保險或商業保險會倒嗎?
食品業者投保產品責任保險應注意?
旅行不便險—補償旅行不順時的心理損失
三支利箭來襲,您一定要及早做好退休規劃
賣保險要了解總體經濟嗎?(一)
保單健診的挑戰 (上)
「人身保險商品審查應注意事項」說明(十四)
益生菌(Probiotic)維持菌叢平衡的小尖兵



