食品業者投保產品責任險,看的到吃不到!

發佈日期 : 2014年10月28日 撰文 :MIB
文章編號: 5259

分享到 Google+    Facebook    LINE

食品業者投保產品責任險,看的到吃不到!

食安風暴頻傳,不斷浮現黑心食品。或許有些食品相關業者有投保產品責任險,以為在財務上可以較為安心,但筆者實際看了產品責任險的內容,根本是看的到吃不到。

以某家業者的條款來看:

第OOO條 承保範圍
被保險人因其在保險期間銷售之被保險商品之缺陷,在保險期間內發生意外事故,致第三人遭受體傷、死亡或財物損失,依法應由被保險人負賠償責任而受賠償請求時,本公司在保險金額範圍內對被保險人負賠償之責。

在上述條款中,被保險人當然是指商家,而被保險商品指的是食品, 第三人指的是消費者。這裏面有一個最重要的一句話,「致第三人遭受體傷、死亡或財物損失」。

因此,若產險公司要爭論,其爭論點有二:
  1. 如何證明這個販買的食品「致」人體傷害,又無科學證據可以證明
  2. 體傷也不是馬上顯現,現在黑心食品這麼多,如何證明是由該食品造成?

但就店家或消費者來說,除非是立即致死的毒藥,不然怎會致第三人遭受體傷或死亡呢?即使如K他命之流,也不是吃了一次就讓膀胱無力,所以連K他命之流,都無法一次就致成體傷,更不用說黑心食品的舉證之難了。

所以,依筆者的看法,除非黑心食品裏是被加了立即致命的化學物質,不然的話,目前的產品責任險根本對黑心食品無用。








推薦書籍
保險實務(修訂四版)
保險實務(修訂四版)
秘密21:了凡四訊心想事成
秘密21:了凡四訊心想事成
我的存在本來就值得青睞
我的存在本來就值得青睞





相關文章

判斷保費是變貴還是變便宜-「利、率、金、費」

退休3千萬

台灣壽險公司退場史-已經不存在的台灣壽險公司芳名錄!

淺談銀行保險

為什麼還本和不還本的保險,保費差那麼多?


隨機文章

理賠實務-爭取最佳手術項目比率保險金理賠案例(一)

社群網站與通訊軟體是壽險業務好幫手

中廣 i GO531-2013/10/31專訪(二):一次性給付與多重給付

淺談鼻中膈彎曲之核保風險

炎酷盛夏 小心熱病症來襲