韋小寶獄中殺鰲拜，獄中暴斃再添一椿？

分享到 Google+ Facebook LINE

韋小寶獄中殺鰲拜，獄中暴斃再添一椿？

依金庸小說「鹿鼎記」的記載，康熙皇帝因顧命大臣鰲拜專斷，擅殺蘇克薩哈及蘇納海等大臣而自覺危疑，故安排十二名太監在上書房動手擒下鰲拜，並羅織行刺皇帝的罪名，當下由刑部尚書親自將鰲拜押入天牢。行刺皇帝，非同小可，康熙雖恨鰲拜跋扈，卻也不願亂加罪名於他頭上，更不願累及無辜，故交由康親王傑書和索額圖查辦，二人後來奏稱，會同王公大臣，已查明鰲拜大罪一共三十款。康熙頗感意外，道：「三十款？有這麼多？」康親王道：「鰲拜罪孽深重，原不止這三十款，只是奴才們秉承皇上聖意，從寬究治。」

康熙道：「這就是了，那三十款？」康親王取出一張白紙，念道：「鰲拜欺君擅權，罪一。引用奸黨，罪二。結黨議政，罪三。聚貨養奸，罪四。巧飾供詞，罪五。擅起馬爾賽等先帝不用之人，罪六。擅殺蘇克薩哈等，罪七。擅殺蘇納海等，罪八。偏護本旗，將地更換，罪九。輕慢聖母，罪十。」他一條條的讀下去，直讀到第三十條大罪是：「以人之墳墓，有礙伊家風水，勒令遷移。」康熙道：「原來鰲拜這廝做下了這許多壞事，你們擬了什麼刑罰？」康親王道：「鰲拜罪大惡極，本當凌遲處死，臣等體念皇上聖意寬仁，擬革職斬決。其同黨必隆、班布爾善、阿思哈等一體斬決。」康熙沉吟道：「鰲拜雖然罪重，但他是顧命大臣，效力年久，可免其一死，革職拘禁，永不釋放，抄沒他的家產。所有同黨，可照你們所議，一體斬決。」而韋小寶也因擒拿鰲拜有功，受封六品的首領太監。

看來鰲拜最後是被判終身監禁，並非死刑，以晚清的大清律例中明定的死刑來看，只有斬監候、斬立決、絞監候、絞立決四種，並沒有官員可持利器將人於獄中刺死的執刑方式。所謂監候就是將人犯囚禁至秋天，然後由地方官或刑部經過會審程序，向皇帝提報，做最後裁奪此人是否執行死刑。監候分斬監候與絞監候，不論何種死囚都會等到秋天，都得經過督撫按察及府縣的會審，若刑部判的重大案件則交由三法司及九卿、詹事及科道官進行審理，稱朝審，而地方官會審稱為秋審。秋審最終交由刑部無議後交由皇帝硃批，朝審最終也是呈由皇帝斟酌量刑，所以死刑判決書都得有皇帝的硃批。監候的好處是可令執法者有空間考量死刑案件的判決是否得當，或發現案件疑點便發回更審，許多監候的人犯都有改判的情形。

鰲拜被囚禁在天牢後，韋小寶看似陰錯陽差，實則是他揣摩上意，認定康熙意除之永絕後患，故藉機殺死鰲拜，若以現在的制度來看，鰲拜雖犯罪繫獄，但其死亡原因顯非犯罪處死，而其死因似又與犯罪行為無因果關係，所以如果鰲拜保單的受益人在其死亡後，檢具必要文件申請理賠，則保險公司無論在壽險或傷害險都很難主張除外責任事故拒賠。