腸胃道出血須依病因核保
分享到
Google+
Facebook
LINE
[申訴案例]
趙先生於民國100年12月28日以自己為被保險人向保險公司投保防癌終身保險。之後於101年4月3日因胃部不適至醫院檢查診斷為「胃部惡性基質瘤」,趙先生檢附診斷證明書申請保險理賠。保險公司查得趙先生曾於100年10月25日、100年11月1日及100年11月8日因「胃腸道潰瘍」等疾病就診,故以投保前疾病未告知,影響危險評估而發函解除保險契約:
一、趙先生之主張:
101年4月3日因胃部不適至醫院檢查診斷為「胃部惡性基質瘤」,檢附診斷證明書請業務員申請保險理賠。業務員表示契約成立3個月後發生,符合理賠條件。但經送保險公司理賠部門後,卻無法理賠,又損失一年保費且保單遭撤銷。
二、保險公司之主張:
相關文章
隨機文章
[申訴案例]趙先生於民國100年12月28日以自己為被保險人向保險公司投保防癌終身保險。之後於101年4月3日因胃部不適至醫院檢查診斷為「胃部惡性基質瘤」,趙先生檢附診斷證明書申請保險理賠。保險公司查得趙先生曾於100年10月25日、100年11月1日及100年11月8日因「胃腸道潰瘍」等疾病就診,故以投保前疾病未告知,影響危險評估而發函解除保險契約:
一、趙先生之主張:
101年4月3日因胃部不適至醫院檢查診斷為「胃部惡性基質瘤」,檢附診斷證明書請業務員申請保險理賠。業務員表示契約成立3個月後發生,符合理賠條件。但經送保險公司理賠部門後,卻無法理賠,又損失一年保費且保單遭撤銷。
二、保險公司之主張:
- 趙先生於100年10月25日、100年11月1日、100年11月8日於醫院門診診斷有「B型肝炎、胃腸道潰瘍、膽結石、胃腸道出血、大腸息肉、腸道憩室炎」,顯見趙先生於100年12月28日要保時未盡據實告知義務,致保險公司未能正確評估危險而予以承保,其所隱匿之事項,自足以變更或減少保險公司對於危險之估計,故保險公司依保險法64條規定及條款約定發函解除保險契約,自屬有據。
- 依趙先生就診之醫院出院病摘及門診紀錄單,顯示其上腹痛已有一年,且自100年10月25日起持續因胃腸道潰瘍、胃腸道出血接受治療,上述情形均屬胃部惡性基質瘤之症狀,難謂無因果關係。
相關文章
【評議申訴案例】癌症診斷並非無切片即不賠,但如完全無法證明,仍無法理賠!
[評議申訴案例]職業變更不通知保險公司,傷害險可能打折打到骨折
隨機文章
診斷不一定構成病史
【評議申訴案例】精神病住院250天,住院醫療險理不理賠?
人壽保險常見爭議問題解析(五):泡澡滑倒死亡是意外?
精算模型之設計
一萬個小時的練習,確實有必要---態度篇
中廣2014/06/26(二):大數法則下的保險疑問
你!這一生的醫療費用該準備多少?
103年至108年全國火災起火原因及火災損失統計表



