吳鳳捨身取義？保險可以理賠？

分享到 Google+ Facebook LINE

吳鳳捨身取義？保險可以理賠？

【情境模擬】

依嘉義縣中埔鄉吳鳳廟對吳鳳捨身取義故事的記述，吳鳳少年時經常隨父親到山地社經商，漸漸懂得山地語，也熟悉山地習俗。吳鳳豪邁勇敢，頗有俠士風範，原住民對他有幾分敬畏。因為其經歷和素養使他成為阿里山通事的最佳人選。吳鳳任阿里山通事達48年之久，期間忠於職守，處事公平，深受原住民信賴。但是原住民歷有 "粟祭" 的陋俗。即新穀登場，必 "出草" 獵取人頭祭神。

吳鳳上任第1年力勸原住民改變習俗，最後達成協議以牛代人，這樣過了好多年，都相安無事，但後來有一年山地社發生瘟疫，死了很多人，原住民認為因沒有人頭祭神，神靈懲罰所致。原住民聲言一定要殺人以謝神。吳鳳好言相勸無效後，告訴原住民，明天一早山中有一紅衣帽的行人，你們可取他的頭。但是有言在先，只准殺這個人，以後不准再殺人。第二天早上，山道上果然走來一穿紅衣戴紅帽的老者，眾原住民蜂湧而出張弓射殺，取其首級時卻愕然發現紅衣人是吳鳳。各社原住民聞知，悲痛至極﹗吳鳳殉職，眾山地社酋長聚議，立誓戒除 "粟祭" 惡俗。倘若吳鳳在事發前三年購買了大清國人壽保險公司的壽險及意外險，能否被理賠？

【案例說明】

開始本文之前，先說明本文只是用於引喻，吳鳳捨身取義的故事，後來經過查證確有吳鳳其人，但捨身取義乙事，可能是日據時代日本人杜撰的，並放在當時的小學課本裡，希望用這個故事來達到教化原住民，戒除出草的習俗。

解析本案例，首先必須確認吳鳳的死因，死因除病故外，非病故者，在相驗屍體證明書上死因選擇，主要分為三種：自殺、他殺或意外死亡。本案吳鳳遭原住民殺害，故已先排除意外死亡的可能性。但究竟是自殺或他殺，不能只以行為外觀是由第三人加以殺害，即認定為他殺，仍須研判有無加工自殺或藉他殺以遂行自殺目的的問題，如有，則仍屬自殺，自殺之故意行為，幾乎所有的險種都列在除外責任事故，自然無法獲得理賠。