分享到 Google+    Facebook    LINE

依目前生技及生醫的發展，可以肯定未來這份契約絕對無法順暢地適用到生技及生醫大躍進的時代，屆時應該發展出一套處理機制，對於在原先計價範圍內的風險，即使醫學臨床處理的方法已經不同，也該有換算理賠的作法（實際作法另文討論），否則理賠爭議勢必層出不窮。回到現實面，目前就有許多過去只能手術治療的疾病，已經可以用其他方式來處理，而這新的方式可能用傳統的定義，只能算是一種處置方式而非手術，但這種新的處理方式有過去手術的效果、但是更有效、安全及便宜。這時如保險公司執著於條款文字而不賠，但其實該疾病風險是內含在計價成本內的，則無疑地是侵害了客戶的權益。因為舊的手術方式醫院已經不再採行，新的處理方式又不符合條款約定，所以該疾病很明顯已經賠不到，但成本又早就包括在保費裏，如保險公司不願誠意協商處理之道，消費者應可依情事變更原則，請求法院審酌雙方權益平衡的理賠方式，而非死守著不可能實現的理賠條件。

---

推薦書籍

在TOYOTA學到的 只要「紙1張」的整理技術：彙整資訊、整理思緒、清楚溝通的技巧

發展你的銷售事業(1DVD)

第二曲線：英國管理大師韓第的16個思索，預見社會與個人新出路

• 前一頁
• 1
• 2

---

相關文章

要保時被保險人已在妊娠中！可以理賠嗎？

理賠案例-意外險：殘廢與死亡之合併

理賠案例-意外險：職業變動未通知之理賠

理賠實務～談拋棄繼承對保險理賠有無影響

保險契約條款有疑義？真的會以有利消費者的方式來解釋？

---

隨機文章

你可以成為超級英雄--成長篇

破除退休迷思快樂退休！

年繳十八年保費停效五個半月，保險權益歸零？

提供壽險售後服務的五大好處

論香港的保險公司可不可能倒

---