保險法第53條規定有代位求償權的規定，即「被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。前項第三人為被保險人之家屬或受僱人時，保險人無代位請求權。但損失係由其故意所致者，不在此限。」。也就是說當保險公司賠償理賠金給被保險人之後，如果被保險人的損失是另有加害人時，則被保險人本來對加害人是可以要求損害賠償的，此時這個權利由保險公司取得，保險公司可以代為向加害人要求損害賠償給保險公司。

代位求償權的第53條規定雖然放在保險法通則中，不過只有產物保險適用所謂的代位求償權，以住宅火險為例，當被保險人的住宅因樓下起火而被燒毀，在保險公司理算應理賠金額，例如新台幣伍佰萬給付與被保險人之後，如果被保險人此一損失有加害人時，可以依法代被保險人之位，向加害人要求不高於理賠金額的損害賠償。這樣的規定，一方面也是為了避免道德風險，因為產險是以填補被保險人的損失為限，是不可以因保險而獲利的，所以如果產險理賠之後，被保險人仍享有對加害人的損害賠償請求權，則勢將因此而獲利，因物品與人不同，人與人有感情因素，但對物品並沒有感情，如因物品受損毀而可因此獲利，勢會引致道德風險，其發生頻率及損失額度，定將因此而擴增。