理賠案例-意外傷害險：無過失酒駕 Page2

分享到 Google+ Facebook LINE

案例後段，某甲其實並未駕車，而是搭乘友人的車輛返家，但不幸的是此友人酒駕，撞上路中安全島，造成某甲死亡。某甲的死亡確是因為酒駕，但不是被保險人酒駕，而是因被保險人的友人酒駕。意外傷害險示範條款第七條除外責任，並未約定司機酒駕除外，而是約定被保險人酒駕始予除外，本案例被保險人並無酒駕，自不能主張除外責任。現行政策鼓勵酒後不開車，但不開車如何返家？許多人酒後選擇搭計程車返家，但計程車司機有無飲酒，是否酒駕？則不是乘客招車時可以預知的，所以主張司機酒駕，被保險人雖屬乘客也須承擔除外的結果，自屬對條款約定的誤解，主張除外責任拒賠無理由，仍應理賠意外傷害保險金。

【依據條款】意外傷害險示範條款第七條　除外責任（原因）

被保險人因下列原因致成死亡、殘廢或傷害時，本公司不負給付保險金的責任。
一、要保人、被保險人的故意行為。
二、被保險人犯罪行為。
三、被保險人飲酒後駕（騎）車，其吐氣或血液所含酒精成份超過道路交通法令規定標準者。
四、戰爭（不論宣戰與否）、內亂及其他類似的武裝變亂。但契約另有約定者不在此限。
五、因原子或核子能裝置所引起的爆炸、灼熱、輻射或污染。但契約另有約定者不在此限。
前項第一款情形（除被保險人的故意行為外），致被保險人傷害或殘廢時，本公司仍給付保險金。

本篇文章提供下載，下載位置：PDF檔。

推薦書籍