理賠案例-意外險:除外暨不保項目

發佈日期 : 2013年01月10日 撰文 :陳忠興
文章編號: 226

分享到 Google+    Facebook    LINE

理賠案例-意外險:除外暨不保項目 常見理賠問題
意外險-意外不意外

【案例】

某甲於97年4月1日向保險公司投保新台幣600萬的意外傷害保險,民國101年12月6日取得駕照,102年1月6日因酒後駕車撞安全島,警方到場處理量得吐氣中酒精濃度為每公升0.20毫克,送醫後不治身故,問理賠如何處理?如是在全國跆拳道錦標賽中不慎被對手擊中頭部,致頭部外傷死亡,又該如何理賠?



【說明】

因國人無酒後代駕的習慣,酒後仍駕車上路,但因不勝酒力,致注意能力及反應能力發生障礙,導致重大車禍的消息頻見於報端,也造成許多家庭的不幸,傷害保險基於社會責任,也為導正國人此一不良的習慣,故將酒後駕車如達違反道路交通安全規則的程度時,列為除外責任。

  取締酒後駕車的行為已行之有年,但部份國人仍在酒後駕車上路,依交通警察局的資料,民國101年,平均每天有一人因酒駕而喪生,是自民國102年1月1日起,修法調整特定對象的酒駕酒測值,即修訂道路交通安全規則第114條,增列未領有駕駛執照、初次領有駕駛執照未滿二年之駕駛人或職業駕駛人駕駛車輛時,飲用酒類或其他類似物後其吐氣所含酒精濃度超過每公升○‧一五毫克或血液中酒精濃度超過百分之○‧○三,亦屬違反道路交通安全規則(詳參附表)。



相關文章

理賠小故事~人壽保險的身故保險金都真的免稅嗎?

此車與彼車-酒駕除外責任包不包括酒後騎腳踏車?

買賣器官移植屬犯罪行為,住院醫療險除外!

乾燥症未告知是否違反告知義務

新聞話題~傅達仁最後的心願,爭取安樂死人權,從 保險理賠的角度怎麼看?


隨機文章

【操作】修改密碼

「三一慘案」?年花35億的保險防弊新措施值得嗎?

我的大躍進

人壽保險是每一個人的潛在需求

Brunch好豐富 但…可能吃進「過敏原」?!