人壽保險常見爭議問題解析(九):離婚後受益人變更

發佈日期 : 2014年11月06日 撰文 :施習盛律師
文章編號: 5243

分享到 Google+    Facebook    LINE

人壽保險常見爭議問題解析(九):離婚後受益人變更 《案例》
保戶甲(要保人)向A保險公司投保三張保險契約,嗣後甲與其妻乙協議離婚,而於離婚協議書特別約定:「上述三張保單不得變更或增加受益人,否則甲願賠償乙500萬元」,此時乙通知A保險公司如果甲有提出變更或增加保險契約受益人時,A保險公司應告知乙云云。

問:甲如果有變更受益人時,A保險公司是否應通知乙?

《解析》
(一) 依保險法第3條規定:所謂要保人者,係指對於保險標的具有保險利益,向保險人(保險公司)申請訂立保險契約,並負有交付保險費義務的人。也就是說,對保險公司而言,「要保人」才是保險契約的當事人,也只有要保人才有權利申請保單質借或變更受益人。

(二) 因此本例中甲男既為保險契約的要保人(當事人),且依法只有甲男才有權變更受益人,則乙女並非保險契約之當事人,因此甲男與乙女雖然在其離婚協議書上約定:不得變更或追加受益人,然而此乃甲、乙間之約定,依目前法令或保險契約的條款而言,A保險公司應不受甲、乙間約定的拘束。

(三) 所以,假設甲男提出申請變更其保險契約的受益人,A公司應該無權阻止,且亦無通知乙女的義務,當然如果A公司既已知悉甲、乙間有特別的約定,在實際處理時,不妨勸阻甲男,以免衍生不必要的爭議或賠償不利之風險。





推薦書籍
在TOYOTA學到的 只要「紙1張」的整理技術:彙整資訊、整理思緒、清楚溝通的技巧
在TOYOTA學到的 只要「紙1張」的整理技術:彙整資訊、整理思緒、清楚溝通的技巧
第一名業務只靠一個好習慣
第一名業務只靠一個好習慣
下流老人:即使月薪5萬,我們仍將又老又窮又孤獨
下流老人:即使月薪5萬,我們仍將又老又窮又孤獨





相關文章

停效前已發生之體況,不在復效核保範圍

臆斷≠確診!解除契約不宜主張臆斷的病名!

投保前二年健康檢查異常應告知

團保更約權被保險人可以選擇商品

未曾就診之主訴症狀不能主張為違反告知之病史


隨機文章

淺談疝氣(hernia) 之核保風險

護眼4大撇步 睛亮2015年!

淺談鼻中膈彎曲之核保風險

淺談體重過重核保風險

【增員專訪】曾處經理:以「價值」為心法 築大夢、行小夢 步步達陣 (四)