中廣2014/10/02(二):鹿乳奉親被獵人射傷,算不算故意行為?

發佈日期 : 2014年10月19日 整理 :彭啟賢
文章編號: 5184

分享到 Google+    Facebook    LINE

來賓彭啟賢:那就是算自殺囉!意思是這樣

來賓Dave:對,那如果是這種加工自殺的話,就這個死者來說就是以自殺來論斷,那如果是所謂自殺的話,因為就保險契約很多除外責任就故意行為或自殺都是除外的,所以傷害險是不會賠,那壽險也是我們剛剛提到的,壽險可能要保單生效超過兩年,如果有停效復效的話也要復效經過兩年以後才會被理賠

來賓彭啟賢:所以說其實像剛剛這個加工自殺的部分,因為之前還有一個很大的爭議就是那個安樂死,就是因為比如說我今天已經到生命末期,可是我很痛苦,那國外好像有一些國家是允許醫生,只要是這個病人他有辦法主張他自己的意思,他就可以讓這個醫生來幫他執行這件事情,那如果是這樣子的話這也算是加工自殺的一種,但是這個在道德風險是不是會有一些爭議存在嗎?

來賓Dave:安樂死這個議題其實從我一進大學大一的時候,這個議題就一直在討論

主持人:是王小明事件嗎?還是

來賓Dave:那個時候王小明好像已經昏迷19年,大概啦!我記得我大一的時候因為這個議題又在那邊講講講,我們也去關心一下,可是加工自殺,安樂死這個在國內目前就我所知,應該還不是合法啦!

來賓彭啟賢:不合法

來賓Dave:對,那麼所以就這個死者來說,如果他去請別人幫他安樂死,他等於還是一個加工自殺的狀況

來賓彭啟賢:所以說以現行的法令來說還是沒辦法

來賓Dave:現行法令還是沒有辦法理賠

主持人:是,那以吳鳳而言他雖然是加工自殺,但是只有他自己知道,所以保險公司也不知道啊!

來賓Dave:當然保險公司要去主張除外責任這個部份就要保險公司去舉證,那舉證我們都有聽過嘛!舉證責任之所在敗訴之所在,所以舉證不是那麼容易,尤其自殺,因為自殺我們沒辦法去證明一個人當時他心裡怎麼想,這個是沒辦法證明的,所以一般在自殺的證明上都是用所謂的客觀情狀,用情狀證據去證明,沒辦法說請吳鳳來,遺書來出來,他可能沒有寫遺書啊!

主持人:是




相關文章

中廣2014/03/20(一):從汽車材料到保險業務

中廣2014/06/12(二):保險公司職缺介紹-理賠調查、精算、核保

中廣 i GO531-2012/12/20專訪(一):既往症

工商時報報導: 保險雲世代 打造三贏局面

中廣2014/10/30(一):管理你的通訊錄


隨機文章

航空空難人身賠償及蒙特利爾公約

[親情] 留愛不留債-父與女的跨時空對話

中廣2014/04/24(三):買保險的注意事項-契約檢視

您生活自由了嗎 ?

影響真正的「決策者」