團保更約權被保險人可以選擇商品

發佈日期 : 2014年09月11日 撰文 :陳忠興
文章編號: 5153

分享到 Google+    Facebook    LINE

團保更約權被保險人可以選擇商品 [申訴案例]
劉先生任職於某一企業,公司提供200萬的團體定期壽險的保障已有多年,於103年5月1日因年紀已大,身體也大不如前,所以向公司申請退休獲准,離職前劉先生因公司福委會的提醒,因此向保險公司提出更約權的申請,後來保險公司通知繳費,年保費十五萬,劉先生經瞭解後才知道,保險公司只同意更約為還本型的終身壽險,多次協調未果,故而提出申訴。

一、劉先生之主張:
  1. 團體壽險享有更約權,是條款中給予的權利,保險公司必須履行。

  2. 依照更約權的約定,「被保險人參加本契約滿六個月後喪失本契約被保險人資格時,被保險人得於本契約終止或喪失被保險人資格之日起三十日內不具任何健康證明文件,向本公司投保不高於本契約內該被保險人之保險金額的個人人壽保險契約,本公司按該被保險人更約當時之年齡以標準體承保。

    但被保險人的年齡或職業類別在本公司拒保範圍內者,本公司得不予承保。」保險公司沒有權利指定險種,而是保額不高於原團險保障額度的個人人壽保險契約都是可以更約的對象。


二、保險公司之主張:
  1. 保險公司已依更約權的約定,提供商品讓被保險人更約,並無不讓劉先生行使更約權之權利。

  2. 劉先生申訴後已再提供數款商品供劉先生選擇,但劉先生都以保費太貴而拒絕,是劉先生又要保障又不肯花錢,才會導致本申訴案遲遲無法結案。





相關文章

高血壓病史未告知,不一定違反告知

B肝帶原追蹤未告知,未必影響危險評估

人壽保險常見爭議問題解析(三):憂鬱症

控八控控-坐骨神經痛未告知構成解約要件?

臆斷≠確診!解除契約不宜主張臆斷的病名!


隨機文章

讚美和掌聲 千萬業績原來可以這麼簡單

利潤測試的利率也調降!

中廣 i GO531-2013/09/26專訪(三):沒有不好的保險,只有不對的需求

[親情] 大眾銀行 母親的勇氣 電視廣告 TC Bank (3分鐘版本)

讀懂傷害保險契約~第二條:保險範圍