中廣2014/06/19(三):保險公司的說法都是正確的嗎?

發佈日期 : 2014年07月14日 採訪 :編輯群
文章編號: 5046

分享到 Google+    Facebook    LINE

來賓Dave:它們會不會,如果這個機制設計的不好會不會給它一個尚方寶劍,把一些體況不好的客戶砍光光

主持人:永遠,是喔

來賓Dave:所以,當然個人是這個想法個人是支持,只是說這個條件要怎麼訂,那麼訂的比較不會發生這些問題,那真的要立法的時候就值得好好來思考,因為這個感覺有點像古代那種封建時期那種誅九族,你說今天這個甲他是保險詐欺,那他老婆是不是?那他小孩是不是?

主持人:受益者

來賓Dave:對

主持人:是嗎?

來賓Dave:那如果不是那你只能封鎖這個甲,那他老婆的保單他小孩的保單他是不是從這裡還是可以做一些東西,可是你也不能因為甲是保險詐欺犯,所以不讓他老婆小孩買保險好像也說不過去啊!

主持人:沒錯

來賓Dave:所以這整個機制要怎麼run還真的要好好思考

主持人:是,那再來就是說我們有沒有就是大概知道如果送這個金融評議中心時間會多長或多久?有沒有會一拖一年半載的

來賓Dave:不會,就我所知其實金融消費評議中心它就是希望大家都使用它這個管道,一則是因為法院打官司也是曠廢時日,而且消費者也要負擔很多裁判費什麼的,甚至請律師的費用,可是在評議中心它是有客觀公正第三人來幫你判斷,那也有除了評議委員之外也有很多所謂的諮詢顧問,會去幫你斟酌對你有利對你不利的事情

來賓Dave:所以其實它們是希望消費者有消費爭議可以盡量走這個管道,讓法院那邊的訟源可以降低,訴訟的來源可以降低,所以它們目前我所知道的,它們處理的時效應該大概最慢兩三個月,最慢

主持人:這樣還差不多




相關文章

中廣 i GO531-2013/06/06專訪(二):意外險

中廣2014/08/28(一):財務策畫

工商時報報導: 保險雲世代 打造三贏局面

中廣 i GO531-2013/08/08專訪(二):債權人可以當受益人嗎?

中廣2014/06/26(一):違反告知被解約一定合理嗎?


隨機文章

年節飲食聰明煮 吃出美味與健康

理賠案例-壽險篇:寬限期間事故

不要縱容保險業不肖業者

外幣保單研究 - 2012/10

實質查稅後的財產移轉與保單規劃