控八控控-坐骨神經痛未告知構成解約要件?

發佈日期 : 2014年07月04日 撰文 :陳忠興
文章編號: 5027

分享到 Google+    Facebook    LINE

控八控控-坐骨神經痛未告知構成解約要件? [申訴案例]
王先生於民國100年8月25日以自身為要保人及被保險人,向保險公司投保終身壽險另附加住院醫療保險附約計劃別每日1000元。王先生於101年10月18日及11月15日因「過敏性鼻炎」赴台中榮總住院治療。嗣後,王先生於向保險公司申請住院醫療保險金之給付,竟遭保險公司以投保時未據實告知為由解除契約。雙方主張如下:

一、王先生之主張:
100年8月25日和保險公司簽訂保險契約,於101年10月18日及11月15日因過敏性鼻炎赴台中榮總住院治療,保險公司卻以投保前曾因「坐骨神經痛」就診未據實告知為由解除契約,「坐骨神經痛」與本次住院事實毫無因果關係,解約主張實無理由。

二、保險公司之主張:
經瞭解王先生因坐骨神經痛,於98年2月03日至6月25日至明安骨科診所門診治療,然投保時對於保險公司要保書之書面詢問並未告知,已影響保險公司之危險評估,因此依保險契約約定及保險法第六十四條之規定解除契約

[參考意見]
一、王先生於民國100年8月25日投保,但依明安骨科診所之病歷資料顯示,王先生於投保前有坐骨神經痛就診病史未告知,保險公司主張屬於保險公司要保書健康告知事項中之「8.(1)現在是否仍患有下列疾病?坐骨神經痛」問項之範圍。




相關文章

爸爸從樓上跌傷引起心肺衰竭而死亡之案例

人壽保險常見爭議問題解析(六):寄發解約函逾期,還有效嗎?

人壽保險常見爭議問題解析(二):落水溺斃與癲癇症

違反告知「知有解除原因」的時間如何認定?

停效前已發生之體況,不在復效核保範圍


隨機文章

輕鬆測試健康指數

中廣 i GO531-2013/04/04專訪(二):從武松打虎看意外傷害的認定

用行動支付買保險

要買保險的理由-實戰篇第二回(1):不明原因的拒絕

增員定著率(下) ─ 育才留才