人民幣傳統保單的核准與備查

發佈日期 : 2014年04月08日 撰文 :MIB
文章編號: 3899

分享到 Google+    Facebook    LINE

人民幣傳統保單的核准與備查 日前在送審人民幣保單時,有兩張壽險公司以簡單型的核准保單護航,但在核准第一張後,卻也同時開始銷售較複雜的備查保單,因此主管機關覺得非常不恰當,下令即日起這兩家公司的人民幣保單一律要送金管會審查,不再適用備查制度。

不過,看一下我們目前的法令規定吧!

規定保險商品送審時的事項,主要在「保險商品銷售前程序作業準則」*裏,其中在第十五條將保險商品送審方式分為「核准」和「備查」兩種方式。而十六條和第十七條分別規定產險業和壽險業那些保險商品需「核准」,最主要的一項是「新型態的保險商品」要「核准」。而什麼是新型態的保險商品呢?這主要是規定在「新型態人身保險商品認定標準」**的第二條。

因此,各家壽險公司的第一張人民幣傳統型保單屬於「新型態人身保險商品認定標準」中的新型態的保險商品,所以需要核准。而第二張人民幣傳統保單,在目前的現行規定下,就會屬於備查,只要於開始銷售後十五個工作日內檢附資料,送交主管機關或其指定機構備查即可。

所以,我們可以發現,這兩家保險公司,用取巧合法的方式,讓自己開始銷售第第二張保險商品,取巧雖取巧,但終是合法,故筆者認為,這是合法的程序,且若第二張保險商品本身,沒有問題的話,業者何罪之有呢?主管機關馬上下令即日起這兩家公司的人民幣保單一律要送金管會審查,反而有點矯枉過正,且有違民主法治之精神。主管機關要是覺得有疑慮,應儘速按合法程序,抽查這兩家公司備查的第二張人民幣保單。並且適當的修正「保險商品銷售前程序作業準則」,以防類似的事件發生。這樣才是在法治的精神下,解決這個問題。




相關文章

單耳失聰算不算失聰? 若有精算,就要有賠,這才有通

多家保險公司暫停業務是否懲處過重? - 金管會2015/03/04網路座談會

小時了了,大未必佳!(用RBC監理合理嗎?)

更換團保承保公司的五大注意事項

“旅行平安險”有二種!遇到恐怖攻擊理賠金額差很多!


隨機文章

讀懂傷害保險契約~第十二條:職業或職務變更的通知義務

過敏打亂免疫系統 癌症、心血管疾病趁虛而入

運用「視聽感」描述,讓故事更具吸引力

新婚族如何購買保單

投保前的高血壓高血脂病史應告知