是真的!產險公司可能會向汽車強制險被保險人要求賠償保險金

發佈日期 : 2014年02月14日 撰文 :陳忠興
文章編號: 3771

分享到 Google+    Facebook    LINE

是真的!產險公司可能會向汽車強制險被保險人要求賠償保險金 [案例]
某甲在民國100年11月1號,酒後又無照駕駛汽車,撞傷了路人乙,路人乙左小腿被撞到骨折,醫療費用十萬元,經保險公司理賠在案。某甲最近收到一張法院簡易庭的傳票,內容是某甲汽車強制險的承保保險公司在理賠保險金給路人乙之後,現在要傳某甲到簡易庭協調該筆保險金,要求某甲就保險公司理賠給某乙的保險金,必須由某甲來償還。某甲的疑問是?不是已經買汽車強制險了嗎?為什麼要我還?又為什麼要還給保險公司?


以汽車強制險來說,其保障的是被保險人某甲因使用或管理被保險汽車,發生汽車交通事故,致自己車上的乘客或車外第三人受到傷害或死亡者,不論某甲有無過失,保險公司應依照保險契約的約定,對請求權人也就是被害人給付保險金。過去許多交通事故的受害人,常因加害人的財力不足或刻意脫產,而導致求償無門,所以類似事件受害人的柯媽媽,在歷經了長達八年的催生立法的過程,終於讓立法院通過了「強制汽車責任保險法」,透過強制保險的制度安排,讓保險公司收取保費也同時承擔無過失理賠責任,當事故發生時,由保險公司理賠給被害人,以避免再次發生求償無門的憾事。

汽車強制保險是保障加害人對受害人的賠償責任,原則上加害人的賠償責任已由強制保險承擔,但是產物保險有所謂的代位求償權,也就是保險公司在理賠後,取得被害人對於加害人的損害賠償請求權。依照強制汽車責任保險法第三十一條的規定:汽車發生交通事故,如可歸責於被保險人或加害人以外之第三人者,保險人得於給付金額範圍內代位行使被保險人對於該第三人之損害賠償請求權。但前項第三人為被保險人或加害人之家屬者,保險人無代位求償之權利。也就是加害事故的發生,如果除被保險人、加害人及其家屬以外的人,也有責任應分擔賠償責任時,保險公司可以在理賠金額的範圍內,對這些人行使代位求償權。



相關文章

為什麼不是禁止銀行賣類定存保單,而是限制保險公司賣類定存保單?

印度保險監管與發展局(IRDAI)即將發佈新監管規定

一年期以下傷害保險及健康保險的大變革

保費懸崖?保障懸崖!-談保險公司應盡的社會責任

保單自負風險應有配套措施


隨機文章

冬天總是手腳冰冷? 醫:可能是心血管警訊

影像醫學非萬能 腸、胃疾病看不到

逾六成民眾面臨「食」油危機不自知

結清年資與合意終止勞動契約(下)

中廣 i GO531-2013/08/01專訪(二):醫療險的規劃