微型保險最近發展

發佈日期 : 2014年05月21日 撰文 :MIB
文章編號: 3654

分享到 Google+    Facebook    LINE

微型保險最近發展
據悉,對於微型保單,金管會目前與保險業者研議擴大微型保單保額與條件範圍,研議方向有:
  • 將微型保險的保額上限從三十萬元調高至五十萬元
  • 經濟弱勢族群年收入上限從二十五萬元調整為三十五萬元
  • 希望能擴大保障額度與適用保障對象。


而同時壽險公會目前正研擬「新型微型保單」,研議方向為
  • 主推由銀行出錢付保費。
  • 若保戶過世,銀行擁有債權優先償還,取得保費與利息後,所剩理賠金額再給保險受益人。

而目前金管會對此「新型微型保單」研議持正面立場,希望業者積極參與微型保單。而部份專家對此「新型微型保單」有質疑,質疑之點如下:
  • 銀行跟民眾之間沒有保險利益,基本上不太可能成立;一般來說,要保人跟被保險人之間必須有保險利益,若銀行跟經濟弱勢客戶彼此間有債權債務關係,是可以幫保戶買保險;但若先前沒債權債務關係就承作新型微型保單,似有雞生蛋、蛋生雞的疑慮;
  • 若由銀行做要保人,若保戶過世,銀行擁有債權優先償還。故實質意義上等同銀行需要保障!微型保單當初是因低收入家庭需要保障,不是銀行需要保障,所以若由銀行來幫客戶出錢買保單、然後再給付給銀行,在道理上說不過去。
  • 讓低收入戶保戶不需付錢,還不如直接走社會福利或社會保險,為何要叫銀行做,如果要做,也是以接觸弱勢群體最廣的郵局來做?且這種方式到底適不適合商業保險仍需評估。
綜合以上各點,基本上目前微型保單的發展方向是好的,只是「新型微型保單」是否適合由銀行當要保人,仍待進一步討論研議。



推薦書籍
階級世代:窮小孩與富小孩的機會不平等
階級世代:窮小孩與富小孩的機會不平等
人身保險經營管理
人身保險經營管理
理財顧問的提問力:問出財務需求的第一本書
理財顧問的提問力:問出財務需求的第一本書





相關文章

利潤測試的利率也調降!

不是有錢就能搞定?為什麼AXA進不來

保險公司評議敗評率

馬航如持續行蹤成謎!理賠怎麼辦?

不滿意保險公司的服務!-如何申請評議


隨機文章

年金改革之我見

真是養不起的未來!-「貴森森」的長期照護保險

中廣2014/11/20(一):工作的態度

從安盛集團放棄投資台灣 看行政機關之行政態度

[微型保單]靠山