乾燥症未告知是否違反告知義務

發佈日期 : 2013年11月14日 撰文 :陳忠興
文章編號: 3617

分享到 Google+    Facebook    LINE

保險法第六十四條,要求要保人及被保險人必須善盡據實說明義務,但要保人及被保險人對已知而被詢問的事項,自有告知義務,但如因過失甚至無過失而漏未告知,是否仍屬違反告知,則有待探討。過失責任一般分為具體輕過失、抽象輕過失及無過失責任,一般未受有報酬之過失責任為具體輕過失,也就是當事人只要盡到一般人的注意義務即可。而抽象輕過失則指當事人要盡到專業人士的注意義務,例如承攬油漆工程,則承攬工作的承攬人,必須盡到油漆專業人士的注意程度,不能以一般人的注意程度來決定是否有過失。至於無過失責任,則是相當重的注意義務,也就是即使當事人沒有過失,仍然要負責,通常用來要求相對於消費者的生產廠商,以保護消費大眾。

告知義務的過失,因為屬於消費性契約,故應指要保人及被保險人盡到一般人的注意義務即可,不應該要求要保人必須盡到善良管理人的注意義務,故只要一般人不知道乾燥症是膠原症的一種,則要保人即無違反告知義務的問題,況且詢問臨床醫師,膠原症是一、二十年前的說法,現在已經不採用,而多以自體免疫系統疾病稱之。所以乾燥症的病人,在就診過程中未曾被醫師告知該症屬膠原症的一種,而主張不知道乾燥症屬告知範圍,應該是合理可以接受的。





推薦書籍
機會:開口決定你的一生
機會:開口決定你的一生
淘:可淘出保險千里馬的增員系統
淘:可淘出保險千里馬的增員系統
吸睛:表達力就是吸引力
吸睛:表達力就是吸引力





相關文章

理賠案例-住院醫療險:同一次住院

理賠爭議概述(一)~不實告知

車禍導致腹中胎兒死亡【強制責任險死亡理賠】?

注意!狂犬『病』來襲!致死率100%!不是意外哦!

理賠案例-壽險篇:保險責任始期


隨機文章

月光族如何購買保單

中廣2014/08/14(三):如何判斷意外墬落還是自殺

保險公司評議敗評率

[失智症] Forget me not (ThaiLife Insurance)

中廣 i GO531-2013/07/25專訪(三):保險公司保不保險?