不是有錢就能搞定?為什麼AXA進不來

發佈日期 : 2013年08月07日 撰文 :MIB
文章編號: 3442

分享到 Google+    Facebook    LINE

回歸到金管會的成立宗旨:建立公平、健康、能獲利的金融環境,全面提升金融業競爭力,並包含四項目標:維持金融穩定、落實金融改革、協助產業發展、加強消費者與投資人保護與金融教育。

宗旨所列之第一個目標為維持金融穩定,所以,這樣就不難理解,為什麼金管會一直強調長期經營。

綜觀以上兩則金管會的新聞稿及其宗旨,金管會其實最大的疑慮就是AXA集團是不是可以承諾在台長期經營。

連結到AXA集團首頁上的子頁 http://www.axa.com/en/group/profile-and-key-figures/
可以看到AXA是一個橫跨57個國家,擁有16萬員工的集團。這個去年整個集團營收900億歐元,若簡單以40:1的匯率換算,就是有新台幣3.6兆元。而我國102年年度中央政府總預算案歲出也只有1.9兆元,也就是說,這個集團的一年營收,可以讓我們台灣政府吃兩年。所以這個AXA集團,在專業上沒有問題,問題在於遞件申請的過程中,無法有效展現在台長期經營的決心。

更可惜的是,金管會雖為保障保戶權益,嚴守長期經營承諾,但卻因定義模糊,致使台灣政府放棄了一個外資投資20億新台幣的機會,間接造成保險人才市場失業率提高,以及大眾更不明白金管會要如何協助產業發展(其宗旨的第三目標)。如果金管會能明定何謂「長期經營」以及經營良好保險公司的退場機制,那筆者相信,AXA集團在前兩次退場時會更謹慎,而在第三次進場時,也會更加認真考慮這些進場及未來可能的退場對集團所造成的影響。

筆者簡單舉一個想法:外商壽險要退出台灣保險市場,應該全數清算所有保戶的「保單價值準備金」(註:「保單價值準備金」不等同於保戶主動解約的「解約金」,「保單價金準備金」可以視為保戶擁有這保單的價值,故退還保單價值準備金表示退還保戶該擁有的資產金額)。這樣子讓外商退出有所顧忌,也保護到保戶的錢。而現在不但進場遊戲規則模糊,退場機制又不清不楚,所以為了怕外商保險公司退出,就直接把外商保險公司擋在外面,將來還會有其他外商保險公司進來嗎?這點就實在是令人擔憂了。





推薦書籍
漫畫NLP溝通筆記:全力搶救說話模式,終結溝通不良的無限迴圈
漫畫NLP溝通筆記:全力搶救說話模式,終結溝通不良的無限迴圈
我的第一本圖解心理學
我的第一本圖解心理學
人身保險經營管理
人身保險經營管理





相關文章

女性業務員十大安全守則

「地下保單」,一般消費者遇到爭議很難處理!也沒有租稅優惠!

八仙塵燃,保險資源彙整

實支實付醫療險建立給付協調機制的時機已至

匹夫無罪,懷璧其罪!簡介二種常見的保險信託做法


隨機文章

理賠案例-壽險篇:保險範圍

中廣 i GO531-2013/09/5專訪(一):淺談癌症險

外幣保單研究 - 2012/09

春天新氣象 打造專屬幸福好命樣

中廣 i GO531-2013/09/26專訪(三):沒有不好的保險,只有不對的需求