復效爭議~談保險法116條

發佈日期 : 2013年01月28日 撰文 :銀河
文章編號: 246

分享到 Google+    Facebook    LINE

保險人未於前項規定期限內要求要保人提供可保證明或於收到前項可保證明後十五日內不為拒絕者,視為同意恢復效力。

我們來看看這段話:「除被保險人之危險程度有重大變更已達拒絕承保外」,您的解讀會是什麼?


危險程度有重大變更的發生點

有些保險同業則是忽略了危險程度有重大變更的發生點,而單純以新契約核保的標準審視。保戶現況已經罹癌且仍在治療中,依當下體況若以新契約角度來看,當然達拒保或延保程度,自然是無法通過復效申請。

但個人的淺見與解讀是:這裡所指的變化,應是針對保單停效期間所產生的重大變化,導致於影響了核保評估,而且程度達拒保程度,保險公司才能婉拒所請。
例如說:在停效期間才發現罹癌或發現重大傷病,趕忙申請復效…等等;保險公司才能避免因為這樣的逆選擇所帶來的風險增加,與營運成本的損失。

就本案來說,被保險人體況發生重大變化(罹患了胃癌)是在保單的有效期間,而非停效期間所發生,因此不應該被依新契約核保的標準進行復效審查,進而遭到婉拒。

如果要說是條文解讀上有所疑義導致認知不同時,個人會傾向再回歸到保險法第五十四條第二款的精神,以有利被保險人的解釋為原則。

其實在保險業界,針對這個部份本來就存在著兩派的看法,很難說誰對誰錯,所以在此只是提出一些方向供各位了解和參考。


參考資料

保險法第五十四條
本法之強制規定,不得以契約變更之。但有利於被保險人者,不在此限。
保險契約之解釋,應探求契約當事人之真意,不得拘泥於所用之文字;如有疑義時,以作有利於被保險人之解釋為原則。


本篇文章提供下載,下載位置:PDF檔





推薦書籍
頂尖財務顧問的成功筆記大公開:教你從商品解說員成為讓人終生信賴的財務顧問入門書
頂尖財務顧問的成功筆記大公開:教你從商品解說員成為讓人終生信賴的財務顧問入門書
3分鐘一張訂單的終極銷售技巧
3分鐘一張訂單的終極銷售技巧
業務之神的絕學:加賀田晃簽約率99%的銷售術
業務之神的絕學:加賀田晃簽約率99%的銷售術





相關文章

住院醫療險-費用沒超過限額,為什麼還是有些費用不理賠?

理賠案例-壽險篇:受益人謀害被保險人

理賠糾紛預防要訣

醫療費用全都賠?

台北中心診所住院,住院醫療險可以理賠嗎?


隨機文章

健保重大傷病統計

股票股利補充保費

2015年綜合所得稅報稅你該留意的事

理財顧問的轉型 (上)

小時了了,大未必佳!(用RBC監理合理嗎?)