悼陸軍542旅下士洪仲丘之死-兼論傷害險中暑不算意外,但如以中暑當做加害的手段?

發佈日期 : 2013年07月22日 撰文 :陳忠興
文章編號: 2418

分享到 Google+    Facebook    LINE

惟本案依媒體披露的資訊,洪仲丘在被要求操練到已出現中暑的情況,仍被要求繼續操課,沒有休息,沒有補充水份,以致發生嚴重中暑的狀況。軍方269旅禁閉室的戒護士,素以操課矯治軍人,不可能不知道中暑的情況及中暑後持續操課可能的後果,其情況可被懷疑,是否可能係以持續操課行殺害之實?或至少戒護士因執行業務過失致人於死的罪名應可成立,一個被他人業務過失加害致死的案件,認屬意外傷害險的意外事故,應係合理的。

綜合言之,如果高溫環境可能導致中暑的發生,患者是可以有選擇權可以趨避的,例如農夫也會避免在正午時分下田工作,下田也會做適當的防曬,則中暑就不會認定為意外,而係認定為人體對環境高溫的調節功能出現障礙屬疾病的一種;但如果高溫環境是患者無法趨避的,甚至是被外力刻意強制要求,必須在高溫環境下工作或操課,則這個強制的外力則會視為主力近因,導致保險事故發生,所以洪仲丘一案,個人觀點會認為意外傷害險還是要理賠。





推薦書籍
財富急救完全手冊---千萬別跟你的錢過不去(附財務體檢DVD)
財富急救完全手冊---千萬別跟你的錢過不去(附財務體檢DVD)
絕對成交勝經:讓三個月新人擁有三年銷售功力
絕對成交勝經:讓三個月新人擁有三年銷售功力
就是這本保險法體系+解題書
就是這本保險法體系+解題書





相關文章

春節海外旅遊最重要的一張卡-海外急難救助卡

理賠小故事 ~ 填寫旅遊平安險受益人的學問

重大傷病及癌症險-原位癌之理賠

旅遊中不小心發生意外

理賠案例-壽險篇:停效期間事故


隨機文章

理賠案例-住院醫療險:同一次住院

量價關係介紹(基礎篇)

業務員注意!紅色十月警戒區!

眼見為憑的影像醫學─MRI磁振造影

善用壓歲錢培養小孩正確財務觀(下)