悼陸軍542旅下士洪仲丘之死-兼論傷害險中暑不算意外,但如以中暑當做加害的手段?

發佈日期 : 2013年07月22日 撰文 :陳忠興
文章編號: 2418

分享到 Google+    Facebook    LINE

惟本案依媒體披露的資訊,洪仲丘在被要求操練到已出現中暑的情況,仍被要求繼續操課,沒有休息,沒有補充水份,以致發生嚴重中暑的狀況。軍方269旅禁閉室的戒護士,素以操課矯治軍人,不可能不知道中暑的情況及中暑後持續操課可能的後果,其情況可被懷疑,是否可能係以持續操課行殺害之實?或至少戒護士因執行業務過失致人於死的罪名應可成立,一個被他人業務過失加害致死的案件,認屬意外傷害險的意外事故,應係合理的。

綜合言之,如果高溫環境可能導致中暑的發生,患者是可以有選擇權可以趨避的,例如農夫也會避免在正午時分下田工作,下田也會做適當的防曬,則中暑就不會認定為意外,而係認定為人體對環境高溫的調節功能出現障礙屬疾病的一種;但如果高溫環境是患者無法趨避的,甚至是被外力刻意強制要求,必須在高溫環境下工作或操課,則這個強制的外力則會視為主力近因,導致保險事故發生,所以洪仲丘一案,個人觀點會認為意外傷害險還是要理賠。





推薦書籍
下流老人:即使月薪5萬,我們仍將又老又窮又孤獨
下流老人:即使月薪5萬,我們仍將又老又窮又孤獨
為什麼你不能1次訪談就成交?:TOP SALES張瓊月連續25年業績第一名的祕密
為什麼你不能1次訪談就成交?:TOP SALES張瓊月連續25年業績第一名的祕密
跟任何人都可以聊得來:巧妙破冰、打進團體核心,想認識誰就認識誰。
跟任何人都可以聊得來:巧妙破冰、打進團體核心,想認識誰就認識誰。





相關文章

理賠案例-壽險篇:自動墊繳

住院醫療險-中醫醫院住院不理賠,合理嗎?

理賠案例-壽險篇:違反告知

不要再酒駕了!小心沒頭路!

理賠案例-壽險篇:保險責任始期


隨機文章

[失智症] 我的失智父親,最卑微的願望!

輕忽高尿酸 痛風馬上來

KASH MAC課程 學員心得分享(二)

更換團保承保公司的五大注意事項

股票老師的6大漲停話術