中廣 i GO531-2013/06/27專訪(二):保單自負風險

發佈日期 : 2013年07月21日 整理 :編輯群
文章編號: 2416

分享到 Google+    Facebook    LINE

來賓Dave:不過,就是監理的目的最重要的就是去確保這些被監理的機構,它可以確保它的清償能力嗎?對不對,那怎麼會在一個行業被你監理了二十年、三十年、四十年之後,它失去清償能力然後消費者要負責

主持人:對啊!這不合理啦!

來賓Dave:我想這邊應該要有比較深入的思考,怎麼去安排整個風險的轉嫁

主持人:我覺得這樣好像不大合理,那我幹嘛需要這個監理機關,我覺得這樣不合理啦!

來賓Jacky:一開始看到這個新聞,其實對這個產業投入了比較長的時間,所以我看到這個新聞其實我還蠻擔心的,第一個我覺得政府的這個想法話放得太早,第二個太草率,你放的話那個方向太草率,所以其實在產業,在這個產業是有引起一些的恐慌,這個我想就是被點名的公司一定是最直接的受害者,那我相信政府一定是要穩定金融為它的一個出發點,那希望這個公司就是能夠從此能夠振作起來,但是這樣的新聞播下來之後我反而覺得是弊多於利,那剛剛也提到一些假設的狀況,譬如說我們很多社會保險,我們的財務出現問題的時候,第一個想法保費要大家繳多一點,阿未來給付反而又會縮水,大概都朝這方向去思考來解決,對,沒有例外,還有民眾以後買保險,你自己心甘情願去買到一個財務不良的公司,你後果自行負責,整句話聽起來似乎蠻有道理,你自己要買的時候沒有張大眼睛去看,所以未來你要負責,但是我為什麼說草率就是說,如果你把這個很實際的去想到所有的狀況,我舉一個例子,假設有一家被點名的保險公司,二三十年前成立的時候是向誰登記許可的,當然是向政府登記許可的,當時它也籌足了它相當的資本額,想要好好的去營運,當時也前幾年開始有保戶注意到這家公司是一家還蠻穩健的一家公司,資本額也是適足的,然後就去買了保單,從頭到尾這個保戶犯了什麼錯?沒有錯,張大了眼睛來看,十年經過了,十五年經過了,出狀況了,但是十年十五年之內誰在看這家保險公司?是政府,其實一開始為什麼政府會告訴監理保險業,是因為它有相當高的複雜度,那既然有相當高的複雜度,政府也相當負責每一年要求精算師提具它的營運報告,這是政府每年在看的,現在它反而覺得十年十五年這家公司出了狀況,難道政府不必負任何責任嗎?單純一句話要民眾自負,我覺得這邊有商量的空間,可是話又說回來,我的意思也不是說要政府把民眾一分為二,幾年幾月幾號以後的保戶自己負責,幾年幾月幾號以前投保的,那政府來負責,當然也不是這樣子

主持人:會負責就是都會負責,不負責就是永遠都不負責

來賓Jacky:這裡面有很多的配套其實要想清楚,否則你只會造成更大的民怨,然後造成大家對政府更高的誤解,因為這樣子是太不負責任的一個做法的




相關文章

中廣2014/06/19(三):保險公司的說法都是正確的嗎?

中廣 i GO531-2013/11/28專訪(二):精算師考試要準備的科目(上)

中廣2014/01/23(二):我的保險公司被併了?

中廣 i GO531-2013/07/11專訪(二):退休規劃

中廣2014/09/04(二):老年生病哪裡有資源可以協助


隨機文章

投保人壽保險十大注意事項

2013飛安事故統計-還是不可缺旅平險呀

做個健康窈窕的外食族

淺談唾液腺結石症(Salivary calculi)之核保評估

遺產怎麼清查