理賠小常識~意外的定義

發佈日期 : 2013年01月21日 撰文 :銀河
文章編號: 240

分享到 Google+    Facebook    LINE


因為工作關係,也曾研究過一篇法院的判決。該案法官對上述問題的見解如下:檢察官進行相驗時,雖將死亡方式區分為:「病死或自然死」、「意外死」、「自殺」、「他殺」或「未確認」,只是概略區分死亡原因而已。而檢察官相驗的主要目的,是偵查死者死亡原因有無外力介入,以及是否有應對死者死亡應負刑事責任的人。又為了偵查犯罪所進行的死亡原因認定,與保險契約的保險事故是否發生所進行的被保險人死因的認定,兩者認定的目的不同。

對於不具他殺嫌疑的死亡案件,死者究竟是自殺或意外死亡的認定,不是檢察官的權責。還很難以檢察官於相驗時在相驗屍體證明書記載死亡原因為「意外」,就認定此項記載與前面所說的保險契約約定的「意外」含義相同。

讀到這答案就出來了。不過雖然如此,公文書的推翻還是很不容易的。而且每個法官的看法也不盡相同,且讓各位當作是一種知識~參考即可。


本篇文章提供下載,下載位置:PDF檔





推薦書籍
贏.響
贏.響
想成交,先要有被拒絕的勇氣
想成交,先要有被拒絕的勇氣
最具說服力的銷售:信任
最具說服力的銷售:信任





相關文章

急診保險金不再!

理賠案例-壽險篇:保險責任始期

吳鳳捨身取義?保險可以理賠?

乾燥症未告知是否違反告知義務

理賠案例-意外險:殘廢與死亡之合併


隨機文章

中廣 i GO531-2012/12/20專訪(一):既往症

中廣 i GO531-2013/11/21專訪(一):保險商品是如何設計出來的?

你為什麼要定期定額投資基金?

“洗錢防制恐怕要對消費者大起底囉!”-七月生效的新規定!

要買保險的理由-實戰篇第三回(8) 買甚麼旅行平安險