理賠小常識~意外的定義

發佈日期 : 2013年01月21日 撰文 :銀河
文章編號: 240

分享到 Google+    Facebook    LINE


因為工作關係,也曾研究過一篇法院的判決。該案法官對上述問題的見解如下:檢察官進行相驗時,雖將死亡方式區分為:「病死或自然死」、「意外死」、「自殺」、「他殺」或「未確認」,只是概略區分死亡原因而已。而檢察官相驗的主要目的,是偵查死者死亡原因有無外力介入,以及是否有應對死者死亡應負刑事責任的人。又為了偵查犯罪所進行的死亡原因認定,與保險契約的保險事故是否發生所進行的被保險人死因的認定,兩者認定的目的不同。

對於不具他殺嫌疑的死亡案件,死者究竟是自殺或意外死亡的認定,不是檢察官的權責。還很難以檢察官於相驗時在相驗屍體證明書記載死亡原因為「意外」,就認定此項記載與前面所說的保險契約約定的「意外」含義相同。

讀到這答案就出來了。不過雖然如此,公文書的推翻還是很不容易的。而且每個法官的看法也不盡相同,且讓各位當作是一種知識~參考即可。


本篇文章提供下載,下載位置:PDF檔





推薦書籍
理財顧問的提問力:問出財務需求的第一本書
理財顧問的提問力:問出財務需求的第一本書
要買保險的168個理由
要買保險的168個理由
就是這本保險法體系+解題書
就是這本保險法體系+解題書





相關文章

理賠小故事 ~ 門診手術在哪做真的有差

理賠案例-意外險:職業變動未通知之理賠

理賠案例-住院醫療險:同一次住院

近日愛車被竊後又尋回,【車損理賠】如何處理?

團保給付任職公司不給領,怎麼辦?


隨機文章

頻尿、下腹腫脹 可能為卵巢癌徵兆

中廣2014/07/17(一):DRGs對老百姓的影響

拒絕毒物卡體內 教你測毒、排毒雙防護!

實支實付醫療險建立給付協調機制的時機已至

保單健診個案探討:45歲陳小姐退休規劃