理賠小常識~意外的定義

發佈日期 : 2013年01月21日 撰文 :銀河
文章編號: 240

分享到 Google+    Facebook    LINE


因為工作關係,也曾研究過一篇法院的判決。該案法官對上述問題的見解如下:檢察官進行相驗時,雖將死亡方式區分為:「病死或自然死」、「意外死」、「自殺」、「他殺」或「未確認」,只是概略區分死亡原因而已。而檢察官相驗的主要目的,是偵查死者死亡原因有無外力介入,以及是否有應對死者死亡應負刑事責任的人。又為了偵查犯罪所進行的死亡原因認定,與保險契約的保險事故是否發生所進行的被保險人死因的認定,兩者認定的目的不同。

對於不具他殺嫌疑的死亡案件,死者究竟是自殺或意外死亡的認定,不是檢察官的權責。還很難以檢察官於相驗時在相驗屍體證明書記載死亡原因為「意外」,就認定此項記載與前面所說的保險契約約定的「意外」含義相同。

讀到這答案就出來了。不過雖然如此,公文書的推翻還是很不容易的。而且每個法官的看法也不盡相同,且讓各位當作是一種知識~參考即可。


本篇文章提供下載,下載位置:PDF檔





推薦書籍
絕對成交勝經:讓三個月新人擁有三年銷售功力
絕對成交勝經:讓三個月新人擁有三年銷售功力
第二曲線:英國管理大師韓第的16個思索,預見社會與個人新出路
第二曲線:英國管理大師韓第的16個思索,預見社會與個人新出路
要買保險的168個理由
要買保險的168個理由





相關文章

理賠糾紛預防要訣

理賠案例-壽險篇:寬限期間事故

此車與彼車-酒駕除外責任包不包括酒後騎腳踏車?

醫療理賠要收據正本-原則問題?有問題的原則?

買賣器官移植屬犯罪行為,住院醫療險除外!


隨機文章

[長照] 合庫人壽《愛說謊的媽媽》

積極面對健康的維護

健保民眾部分負擔分析

中廣2014/11/20(三):負責與信任

說到退休你該考慮的事(下)