「烏魯木齊」式的審閱期做法,隱藏著巨大的風險

發佈日期 : 2013年07月04日 撰文 :陳忠興
文章編號: 1398

分享到 Google+    Facebook    LINE

審閱期未確實履行,依消保法第十一條第二項的規定,「違反前項規定者,其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。」,而同法第十六條也規定,「定型化契約中之定型化契約條款,全部或一部無效或不構成契約內容之一部者,除去該部分,契約亦可成立者,該契約之其他部分,仍為有效。但對當事人之一方顯失公平者,該契約全部無效。」。

所以如果消費者在投保時確實未被提供條款審閱,而他又能舉證時,則依本項的規定,消費者似乎可以主張所有對他不利的條款,例如除外責任條款“不構成契約之內容”,如此演繹下去,未來恐怕會是個災難。

惡法亦法,既是法律自是必須遵守,實務上用倒填審閱日期,如此烏魯木齊的方式來因應,只怕有一天會自食惡果,屆時的風險恐怕只能用“巨大”來形容。





推薦書籍
再忙也能有好生活:37個練習讓你找到生活好感覺,掌握做好家事的技巧
再忙也能有好生活:37個練習讓你找到生活好感覺,掌握做好家事的技巧
漫畫NLP溝通筆記:全力搶救說話模式,終結溝通不良的無限迴圈
漫畫NLP溝通筆記:全力搶救說話模式,終結溝通不良的無限迴圈
就是這本保險法體系+解題書
就是這本保險法體系+解題書





相關文章

錢留子孫!真是好事嗎?一起來推廣保險金捐贈概念

財政健全方案—調高保險業的營業稅

從今天開始,買體質不良的保險公司的保單,要自己承擔風險

家人過世,不確定是否有保險?該怎麼辦?

真是養不起的未來!-「貴森森」的長期照護保險


隨機文章

[溫馨感恩] Loving Eyes 愛的目光 -Toyota Safety Sense

冬季週週吃火鍋不怕胖?!

調查發現:國人死亡率下降,愈來愈長壽

淺談攝護腺肥大之核保風險 (Benign Prostatic Hyperplasia,簡稱BPH)

[業務行銷] 《商業周刊》超業講堂 : 提案溝通學 (王者大獎得主:楊美娟)