「烏魯木齊」式的審閱期做法,隱藏著巨大的風險

發佈日期 : 2013年07月04日 撰文 :陳忠興
文章編號: 1398

分享到 Google+    Facebook    LINE

審閱期未確實履行,依消保法第十一條第二項的規定,「違反前項規定者,其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。」,而同法第十六條也規定,「定型化契約中之定型化契約條款,全部或一部無效或不構成契約內容之一部者,除去該部分,契約亦可成立者,該契約之其他部分,仍為有效。但對當事人之一方顯失公平者,該契約全部無效。」。

所以如果消費者在投保時確實未被提供條款審閱,而他又能舉證時,則依本項的規定,消費者似乎可以主張所有對他不利的條款,例如除外責任條款“不構成契約之內容”,如此演繹下去,未來恐怕會是個災難。

惡法亦法,既是法律自是必須遵守,實務上用倒填審閱日期,如此烏魯木齊的方式來因應,只怕有一天會自食惡果,屆時的風險恐怕只能用“巨大”來形容。





推薦書籍
最美好的恩賜
最美好的恩賜
善用氛圍銷售,成就溝通贏家(無書,2CD)
善用氛圍銷售,成就溝通贏家(無書,2CD)
這樣回答客戶,就能成交:業務行銷保險銷售人員必懂的(QAGC快速成交術)
這樣回答客戶,就能成交:業務行銷保險銷售人員必懂的(QAGC快速成交術)





相關文章

川普當選 市場看好美元保單

大人啊!人不是我殺的!-新的問題保險公司退場機制有感

李小石魂斷洛子峰,傷害險賠不了!!

財政健全方案—調高保險業的營業稅

代理孕母即將上線,對人身保險的影響為何?


隨機文章

你為什麼要定期定額投資基金?

中廣 i GO531-2013/08/15專訪(一):自益信託跟他益信託

不想買保險的人的心態-知己知彼百戰百勝

【當責三部曲之首部曲】「結果」=「制度」+「人性」

中廣2014/09/25(一):天牢中的鰲拜被韋小寶殺死,保險會賠嗎?